Texas es similar a muchos otros estados en los que se ha adoptado la idea de la “culpa comparativa”. Esto significa que una víctima en un caso de lesiones personales de Austin puede ser indemnizada, incluso si tuvo parte de la culpa del accidente. Es importante que las víctimas de negligencia entiendan este concepto, para que no se equivoquen al pensar que no pueden ser compensadas por tener culpa parcial del incidente. Este artículo está destinado a explicar la idea de culpa comparativa y cómo se aplica en el estado de Texas. Si usted ha sido lesionado, es muy recomendable que se ponga en contacto con un abogado inmediatamente.
Las víctimas de lesiones de Texas pueden ser indemnizadas por sus lesiones incluso si tuvieron el cincuenta por ciento de responsabilidad por el accidente
Texas es un estado de culpa comparativa en el cual el demandante puede ser indemnizado, siempre y cuando no tuviese más del cincuenta por ciento de responsabilidad por el accidente. Cualquier cantidad concedida al demandante se reducirá en proporción a su culpa. Esto se explica mejor en el siguiente ejemplo. Si un peatón cruza la calle, a pesar de que el paso peatonal tiene una luz intermitente de no “no cruzar”, entonces ese peatón es negligente. Supongamos ahora que un conductor, al no prestar atención, se pasa una luz roja y golpea al peatón. El conductor también es negligente. Un jurado que escuche este conjunto de hechos puede sentir que cada lado es cincuenta por ciento responsable por el accidente del peatón. Si el jurado decide que el peatón sufrió $100,000 en daños, entonces el peatón recibirá $50,000 (la concesión de $100,000 reducida por el 50 % del peatón). En nuestros tribunales, un demandante podrá ser indemnizado siempre y cuando su parte de la responsabilidad no sea el cincuenta y uno por ciento o mayor.
La decisión en cuanto a cómo debe repartirse culpa es tomada por el jurado. Al concluir las pruebas, el jurado será instruido por el Juez acerca del tema de la culpa comparativa (que a veces se denomina “negligencia comparativa”). Para determinar cómo debe distribuirse la culpa, los miembros del jurado tomarán en cuenta los testimonios, pruebas físicas, fotos, opiniones de expertos y cualquier otra prueba que se presente en el juicio. Esto significa que las víctimas deben contratar a un abogado de lesiones con experiencia en argumentar la culpa a los miembros del jurado.
Las víctimas de accidentes de Austin deben contratar a un abogado con experiencia en argumentar la culpa
Si su caso de lesiones personales implica culpa comparativa, es crucial que contrate a un abogado que tenga experiencia en argumentar ante un jurado. Dan Christensen es un exfiscal, un antiguo miembro del Cuerpo JAG y ha pasado más de veinte años defendiendo los derechos de víctimas. Ha manejado más de doscientos casos con jurado y está listo para ayudarle. Contáctenos hoy para hablar con nuestros abogados. También brindamos nuestros servicios en las ciudades del condado de Travis, que incluyen Rollingwood, Round Rock, Elgin, Jonestown, Manor, Bee Cave, Lago Vista, Sunset Valley, Lakeway, Creedmoor y las ciudades de Georgetown, Cedar Park y Leander del condado de Williamson, así como en otras áreas de Texas.
